Erfahrungen mit dem <--more--> Tag
Mich würde interessieren, welche Erfahrungen Ihr mit dem <–more–> Tag gemacht habt.
Macht Ihr davon Gebrauch, oder haltet Ihr den Einsatz für überflüssig? Ich habe bis jetzt darauf verzichtet und denke, ich werde das auch in Zukunft so machen.
Um Die Zugriffszahlen der Seite zu erhöhen ist <–more–> im Feed natürlich eine Möglichkeit, aber ich bin der Meinung, das macht einen Großteil des Vorteils der Feeds wieder zunichte. Wie seht Ihr das?
Würdet Ihr Feeds mit gekürzten Artikeln abonnieren, oder lehnt Ihr das ab?
Und falls Ihr <–more–> einsetzt, hat Euch das in irgendeiner Weise dann wirklich Vorteile gebracht? Sind die Besucherzahlen der Seite deutlich gestiegen? Oder ist evtl. die Zahl der Feed-Abonnenten sogar gesunken?
Ähnliche Artikel:
- Feeds abonnieren - 22.07.2009
- Feeds: Am Stück oder (ab)geschnitten? - 17.09.2008
- Feeds: Was ist sinnvoll? - 06.03.2008
- Feed-Abonnenten zuverlässig ermitteln - 28.06.2008
- Erste Erfahrungen mit NOFOLLOW-Freiheit - 08.06.2008
- Feedburner: Feed zu Google umgezogen - 24.01.2009
- Plugin gesucht… - 08.07.2008
- Verzeichnis-Lust oder Verzeichnis-Frust? - 11.08.2008
- Eure Meinung: Werbung im Blog? - 27.05.2008
- Google PageRank Update Juli 2008 - 26.07.2008
Ich benutze das more-Tag nur bei manchen sehr langen Beiträgen, bei denen ich denke, dass es eher unpassend ist, wenn sie komplett auf den Index-Seiten zu sehen sind, v.a. wenn sie thematisch eher speziell sind (und sie auch im Feed eher wenige interessieren dürften). Entsprechend akzeptiere ich solche moderaten Kürzungen auch bei anderen…
So kurz wie die automatisch kurzen Feeds mit ein paar Dutzend unformatierten Wörtern sind sie aber nie – solche Kurzfeedblogs fliegen schon deutlich leichter wieder aus meinem Reader, da müssen sie schon inhaltlich ziemlich gut sein, damit ich dran bleibe.
Das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Ich mag gekürzte Feeds auch nicht wirklich. Nur “spezielle” oder besonders lange Artikel zu kürzen ist jedoch in Ordnung, besonders wenn dieser auf der Startseite sonst übermächtig werden. Aber nachdem Du es ja wie Du sagst bei einigen Posts einsetzt, haben diese Artikel dann merklich höhere Zugriffszahlen?
“merklich” kann man es schon nennen, ja, vor allem anfangs, wenn der Beitrag neu ist; aber jetzt nicht überragend viele. Je nach Thema kommen auf anderen Wegen (Verzeichnisse und v.a. Suchmaschinen) auch mal mehr… so genau analysiere ich die “Besucherströme” nun aber auch nicht, dass ich das genau beziffern könnte.