Webnews und ProSiebenSat.1 – Social News light?
Webnews und ProSiebenSat.1 – Social News light?
Die ProSiebenSat.1 Sendergruppe hat zwei Drittel der Anteile an Webnews (Link) übernommen. Was bedeutet das für Webnews?
Sicherlich zieht Webnews einige Vorteile daraus. Die Vermarktung des Portals dürfte nun durch entsprechende Medienkontakte einfacher sein, zudem ist nun auch “günstige” TV-Werbung denkbar.
Durch diese Maßnahmen dürfte der Bekanntheitsgrad von Webnews steigen, auch der Traffic auf Webnews wird durch entsprechende Werbung und Integration von Webnews-Buttons auf Seiten der Sendergruppe wachsen.
Insgesamt glaube ich, dass Webnews dadurch profitabler wird, dass ist aber nur ein Aspekt der Geschichte.
Webnews noch unabhängiges Nachrichtenmedium?
Wie sieht es mit der Qualität der News und der Unabhängigkeit aus?
Durch die sicherlich noch wachsende Integration von Webnews-Buttons bei den verschiedenen Seiten der Sendergruppe, dürften Nachrichten von dort überproportional vertreten sein, auch wenn es weiterhin möglich und gewünscht ist, jede Seite verlinken zu können.
Außerdem stellt sich die Frage, wie nun mit Nachrichten umgegangen wird, die die ProSiebenSat.1 Sendergruppe in schlechtem Licht darstellen. Wird es eine Form der Zensur geben? Und selbst wenn es die nicht gibt, wird bei einigen Usern sicherlich ein komisches Gefühl bleiben.
Ist die Unabhängigkeit eines Social News Portals noch gegeben, wenn ein Medienunternehmen mit einer Vielzahl an eigenen Newsangeboten die Mehrheit am Portal besitzt? Ich denke nicht.
Webnews als Werbemaschine
Ich glaube durchaus an einen Erfolg von Webnews, doch als “echtes” Social News Portal würde ich es nicht mehr bezeichnen wollen. Eher als eine Art Werbemaschine für die diversen Medien der ProSiebenSat.1 Sendergruppe. Letztendlich geht es darum, User mit dem Portal zu fangen und auf Seiten der Sendergruppe zu dirigieren.
Der Social News Aspekt tritt in den Hintergrund, und durch die Integration der Vote-Buttons auf den ohnehin relativ gut Besuchten Seiten der Sendergruppe, werden es News von kleinen Seiten wohl schwer haben, auf die Startseite zu gelangen (Das ist übrigens ein Problem, dass alle Social News Portale haben, große Seiten können durch ihre Masse an Besuchern ihre eigenen Nachrichten somit leicht pushen). Nur anderen großen Seiten wird es wohl gelingen, auch mal auf die Webnews-Startseite zu kommen.
Webnews wird damit zu einem Destillat dessen, was die Sendergruppe an News so herausgibt. Aber vielleicht irre ich mich ja auch und Webnews entwickelt sich zu einem riesigen, wirklich unabhängigen Social News Portal. Ich glaube nur nicht dran.
Ich bin sehr gespannt, wie sich Webnews in Zukunft entwickeln wird, und ob sich die Art und Quellen der Nachrichten auf der Startseite verändern.
Weitere Seiten zum Thema Webnews:
deutsche startups kubitz.net Michael Reuter blogTopf relevant media. now.
Ähnliche Artikel:
- Podcast I – Webnews, ProSiebenSat.1 und Social News - 16.10.2008
- Social News Portale – Umfrage: Eure Erfahrungen sind gefragt - 18.10.2008
- Einige Gedanken zur Social News Portal Umfrage - 21.10.2008
- Niuus – Neue Social News Seite - 11.10.2008
- Social Bookmarking Buttons im Blog – Nötig? - 30.10.2008
- YIGG am Abgrund…? - 19.09.2008
- YiGG – A New Hope - 12.10.2008
- ProSiebenSat.1 als Pay-TV – Ein Missverständnis - 28.10.2009
- Traffic vom Infopiraten… - 12.12.2008
- Twitter – Schneller als die News - 27.11.2008


