Traffic von Blogverzeichnissen – Relevant?

Samstag, 1. November 2008, 14:21, Pierre Markuse

Traffic von Blogverzeichnissen – Relevant?


Durch einen Eintrag in viele Blogverzeichnisse hoffen einige Blogger auf einen großen Besucherstrom auf ihre Seiten.

Wie ich schon geschrieben habe, glaube ich nicht, dass es die primäre Aufgabe eines Blogverzeichnisses ist, massenhaft Traffic auf die gelisteten Blogs zu leiten, und normalerweise wird das auch nicht funktionieren.

 

Traffic von Verzeichnissen

Ich habe mir gerade die Statistiken meiner Seite für Oktober angesehen und den von Blogverzeichnissen eingehenden Traffic betrachtet. Folgendermaßen sieht es aus:

50 Besucher von der Bloggerei

43 Besucher vom Bloggeramt (normalerweise etwas weniger, doch ich war diesen Monat “Blog der Woche”)

37 Besucher von Technorati

14 Besucher von Blogoscoop

Verzeichnisse die weniger als 10 Besucher im Monat brachten, habe ich nicht gelistet.

Ich denke mir, bei anderen Blogs wird es ganz ähnlich aussehen. Sollte hier jemand jedoch andere Erfahrungen gemacht haben, kann er ja gerne einen Kommentar dazu schreiben.

Die Bloggerei kann einem übrigens durchaus auch viel mehr Besucher bringen, wenn es ein Blogartikel in die “Top Themen” schafft. Leider funktioniert das Einlesen meines RSS-Feeds durch die Bloggerei nicht so toll. Manche Artikel tauchen nicht, oder erst Stunden, manchmal einen Tag, später auf.

Meiner Meinung nach bringen also Blogverzeichnisse (von einigen Ausnahmen wie den Spezialfall der “Top Themen” bei der Bloggerei abgesehen) nicht nennenswert Traffic auf eine Seite. Wer sich mit diesem Hintergedanken in viele Verzeichnisse einträgt, wird demnach wohl enttäuscht werden.

Irgendwie auch logisch, wie soll auch etwas an Traffic zusammenkommen. Die Verzeichnisse listen doch tausende von Blogs, da bleibt für den Einzelnen nicht viel übrig. Verzeichnisse dienen also in erster Linie den Usern, die neue Blogs kennenlernen möchten.

Da man jedoch bei den Verzeichnissen zumeist die Möglichkeit hat, gezielt nach Blogs zu suchen die einen interessieren, ist die Chance, dass ein von einem Blogverzeichnis kommender User Stammleser wird zumindest größer als bei Besuchern die über eine Suchmaschine auf die Seite kommen.

 

Verweildauer auf der Seite

Interessant ist es dabei auch die durchschnittliche Verweildauer eines Besuchers, der von einem Verzeichnis kommt, auf dem Blog zu betrachten.

2:51 min bei Besuchern die von Blogoscoop kommen

2:19 min bei Besuchern die vom Bloggeramt kommen

1:12 min bei Besuchern die von der Bloggerei

0:37 min bei Besuchern über Technorati

Blogoscoop und das Bloggeramt führen, zumindest bei mir, doch relativ deutlich vor der Bloggerei und Technorati. Die Besucher von dort scheinen am Blog jedenfalls interessierter zu sein, was auch die Wahrscheinlichkeit steigert, dass sie erneut vorbeischauen.

Auch hier würde es mich interessieren, wenn Ihr andere Erfahrungen gemacht habt. Schreibt einen Kommentar!

 

Keine Trafficwunder aber hilfreich

Insgesamt kann man wohl sagen, als Trafficquelle sind Verzeichnisse wohl nicht optimal, als Anlaufpunkt um neue Blogs zu finden jedoch – besonders für in der Blogszene unerfahrene – User durchaus hilfreich.

Und auch wenn sie nicht die Masse an Besuchern bringen, auch ein paar Besucher, die evtl. Stammleser werden sind doch schon etwas, oder?

 

Auch lesen:

Werbeplatz zu gewinnen – Link Days



Ähnliche Artikel:

13 Kommentare zu “Traffic von Blogverzeichnissen – Relevant?”

  1. Wenn du es bei yigg.de auf die Startseite schaffst mit einem Beitrag kommen ca. 200 Besucher. Von den erwähnten Blogverzeichnisse kannst dir nicht allzuviel Traffic erhoffen. Da liegen viele in dem Bereich wie auch du bist. Schließlich verschieben ja neue Artikel deinen wieder weiter nach hinten.

    Die Verzeichnisse sehe ich eher dazu, themenrelevante Blogs zu finden und dort “Bekanntschaften” zu schließen.

  2. CashFreak

    Dr. Satori ist heute wohl auf Webspaziergang, um überall seinen Senf dazu zugeben und Backlinks einzugrapschen. Der war bei mir auch schon heute.

  3. Richtig, die Top-Themen bringen Traffic, sonst ist der Nutzen der Verzeinisse eher marginal.

  4. @CashFreak: Ja, YiGG ist ja auch kein Verzeichnis, sondern ein Social News Portal.

    Und genau, Verzeichnisse dienen dazu andere interessante Blogs zu finden, sehe ich ebenso.

  5. @CashFreak:

    ja, Dr. Satori ist mir auch schon bei einigen Seiten aufgefallen. Ich bin ja dafür, dass jeder eine eigene Meinung hat und diese auch vertritt, aber ein solches Bashing unter dem Deckmantel der Satire ist nicht nötig.

  6. @Dr. Satori:

    Wenn Du übrigens meine Artikel zu diesen Themen mal alle liest, solltest Du sehen, dass es mir gerade darum geht zu sagen, dass die Aufgabe solcher Verzeichnisse eben nicht die Generierung von massenhaft Traffic ist.

    Und jemanden direkt zu beleidigen ist auch nicht unbedingt höflich.

  7. CashFreak

    @Pierre Markuse: “aber ein solches Bashing unter dem Deckmantel der Satire ist nicht nötig”

    Dem ist nichts hinzu zufügen!

  8. Ganz ehrlich für diese geringen Besucheranzahlen gebe ich keinem der Verzeichnisse einen Link der Startseite und den siteweit..

    der einzige der davon profitiert ist die Website des Verzeichnisses

    lg

  9. Naja, ich sehe das auch eher als Service für Leute die nach Blogs suchen. Einem Blogbetreiber selbst bringen die Verzeichnisse wirklich nicht viel.

    Man muss sich ja auch nicht gleich in 10 verschiedene Verzeichnisse eintragen. Man sucht sich halte 2 oder 3 gute raus.

    Manche Verzeichnisse verlangen übrigens keinen Backlink, natürlich laufen dann auch solche Services wie Counter nicht.

  10. 200 Besucher bei einem Artikel auf der YiGG Startseite halte ich für etwas hoch. Ich selbst durfe einmal auf Platz 1 (falls ich mich recht erinnere) verweilen und habe “lediglich” 70 Benutzer abgreifen können. Also nicht wirklich viel, aber man bekommt in der Blogoshphäre ein klitzekleines bisschen “Fame”. ;)

  11. Hallo Leute,

    also Pierre Markuse hat das meiner Meinung nach schon richtig geschrieben. Ein Blogverzeichnis soll in erster Linie einem Suchenden helfen, die Inhalte zu finden, die er interessant findet und für lesenswert hält. Um das zu erreichen müssen wir als Betreiber mit allen Mitteln die uns zur Verfügung stehen versuchen, die interessanten Themen für den Suchenden zu filtern. Diese einzige Möglichkeit haben wir. Was den Rest angeht – da ist der Blogger für verantwortlich. Denn das einzige was ordentlich Besucher bzw Leser anzieht sind eben die Inhalte und die schreiben wir ja nicht ^^

    @Monika

    Zu deinem Statement: Sicherlich ist es ganz toll, wenn ein Backlink gesetzt wird, aber was genau soll deiner Meinung, dass Blogverzeichnis davon haben? Das Google Ranking wird schon lange nicht mehr vom PR bestimmt und wenn ich mir unsere Statistiken mal so anschaue, kommen über die Buttons nicht sehr viele Besucher zum Bloggeramt.

    Gruß Guido

  12. @Guido:

    Das kaum Besucher über die Backlink-Buttons bei Euch reinkommen, liegt wohl ganz einfach daran, dass Blogger diese ja meist (und ich bin da nicht anders) weit unten in der Sidebar oder im Footer verbaggern und sie dort meist auch noch Gesellschaft von anderen Buttons haben.

    Überhaupt würde mich die Art des Traffic auf Verzeichnissen mal interessieren. Lebt Ihr von Stammbesuchern oder von Google? Und wieviel Prozent Eurer Besucher haben ein eigenes gelistetes Blog?

  13. Hallo Pierre,

    also da Google Analytics ja ein ganz tolles Spielzeug ist und extrem viele Fähigkeiten hat, können wir schön sehen woher unsere Besucher so kommen :-) Der Bärenanteil der neuen Besucher kommt selbstverständlich über Google. Aus diesen Besuchern + die Besucher die von uns über Freunde, Blogs etc gehört haben und diejenigen, die dann doch über den Button kommen, wird dann ein bestimmter Teil Stammleser. Dafür müssen wir mit den entsprechenden Funktionen und der Blogger mit interessanten Inhalten sorgen. Was deine letzte Frage angeht: Da sollte man wirklich mal unterscheiden. Zum Beispiel: Blogoscoop ist ein Service für Blogger. Da lohnt es sich jeden Tag reinzuschauen etc. Bloggeramt ist auch ein Service für Blogger, aber VIEL MEHR für diejenigen, die Bloginhalte lesen möchten. Also: Ohne da jetzt eine große Studie gemacht zu haben, denke ich das der bärenanteil unserer Besucher kein Blog hat, sondern eben nach Inhalten sucht. Zum Thema Stammleser – siehe oben :-)

    Besten Gruß,

    Guido