Spice – JWH-018 als Inhaltsstoff?

Montag, 15. Dezember 2008, 15:17, Pierre Markuse - Bei Facebook Teilen - Pierre-Markuse.de bei Twitter URL tweeten!

Spice – JWH-018 als Inhaltsstoff?

Wie die Frankfurter Rundschau und auch die Zeit Online berichten, wurde in einer vom Drogenreferat Frankfurt angestoßenen chemischen Untersuchung von Spice durch das Frankfurter Pharma-Unternehmen THC-Pharm der Wirkstoff JWH-018 gefunden.

Laut Wikipedia ist JWH-018 oder auch (1-Pentyl-3-(1-Naphthoyl)Indole) ein Analgetikum, welches als Cannabinoid-Agonist an die CB1- und CB2-Rezeptoren andockt. Wobei die Wirkung am CB2-Rezeptor wohl ausgeprägter ist. Die Wirkung soll der von THC gleichen, jedoch weniger lange andauern.

JWH-018 wurde wie andere Wirkstoffe der JWH-Serie von John W. Huffman an der Clemson University in den USA entwickelt. Weitere Informationen zu JWH-018 findet Ihr hier…

Über die Wechselwirkungen von JWH-018 und auch die Langzeitfolgen können offenbar noch keine gesicherten Angaben gemacht werden.

Spice – Vor Konsum lieber genauere Studien abwarten

Vom Konsum von Spice ist daher momentan abzuraten. Die Langzeitfolgen sind unbekannt und auch die Wechselwirkungen mit anderen genommenen Drogen oder Medikamenten könnten gefährlich sein.

Wenn Ihr mehr zu den Themen Spice und Drogenpolitik erfahren wollt, schaut unbedingt auch bei Steffen Geyer vorbei, der sich dieser Thematik verschrieben hat. Dort findet Ihr viele weitere Artikel dazu. Werft insbesondere einen Blick auf diesen Artikel über die Analyseergebnisse von Spice durch die Firma THC Pharm.

Update:

Hier auf der Webseite der Clemson University findet Ihr noch ein paar Informationen zu John W. Huffman, dem Entwickler von JWH-018 und weiteren Cannabinoiden wie z.B. JWH-033, welches keine psychoaktive Wirkung mehr besitzt und so evtl. für die Behandlung von Übelkeit, Glaukom oder als Appetitanreger eingesetzt werden kann.

Antworte doch bitte noch auf folgende Frage:

Würdest Du Spice trotz ungeklärter Gesundheitsrisiken rauchen?

  • Ja (66%, 1,536 Votes)
  • Nein (34%, 789 Votes)

Total Voters: 2,326

Loading ... Loading ...


Ähnliche Artikel: