Forest Humus – Enthält synthetische Cannabinoide
Forest Humus – Enthält synthetische Cannabinoide
Die Inhaltsstoffe dieses Produkts könnten dann natürlich abweichen. Die fünf von Dr. Auwärter untersuchten Proben stimmten in der Zusammensetzung auch nicht alle überein, zudem waren sie nicht alle gleich verpackt. Synthetische Cannabinoide enthielten aber alle.
Seit einiger Zeit findet sich in den Headshops und im Internetversandhandel ein neues Produkt genannt “Forest Humus“. Verkauft als Düngemittel für Pflanzen offenbart schon der Spruch “Grow your plants – Blow your mind” schnell, wozu viele Forest Humus wohl auch nutzen werden, nämlich als Ersatz oder auch Alternative zu Cannabis.
Momentan scheint das Geschäft mit Forest Humus ganz gut zu laufen, viele Shops haben momentan wohl Probleme mit den Lieferungen. Der Preis von Forest Humus liegt für eine 2-Gramm-Packung zwischen 18 und 22 Euro.
In vielen Foren konnte man Vermutungen von Nutzern lesen, dass evtl. synthetische Zusätze mit im Spiel sind, dieses wurde nun bestätigt.
Forest Humus enthält synthetische Cannabinoide
Wie eine Untersuchung des Instituts für Rechtsmedizin des Universitätsklinikums Freiburg herausfand, enthielt die Untersuchte Probe “Forest Humus” als Hauptwirkstoff das C8-Homologe von CP47,497 (wie z.B. auch Spice Silver/Gold/Diamond) sowie in geringer Konzentration das Aminoalkylindol JWH-073 (ein Verwandter des JWH-018).
Bei CP47,497 handelt es sich um einen Cannabinoid-Rezeptor CB1 Agonist der von Pfizer entwickelt wurde, JWH-073 ist ein Aminoalkylindol welches an der Clemson University von der Gruppe um Prof. John W. Huffmann entwickelt wurde.
Forest Humus unterliegt demnach dem Betäubungsmittelgesetz
Nachdem das C8-Homologe von CP47,497 im BtMG aufgeführt wird, fällt nun also auch die “Forest Humus” Düngemittelmischung unter das BtMG.
Ich zitiere aus der Antwort auf meine Emailanfrage bzgl. der Inhaltsstoffe von “Forest Humus” an das Institut für Rechtsmedizin des Universitätsklinikums Freiburg Herrn Dr. Volker Auwärter:
“…es ist richtig, dass wir in Proben von “Forest Humus” synthetische Cannabinoide nachweisen konnten. Als Hauptwirkstoff war das C8-Homologe von CP47,497 enthalten (wie z.B. auch in Spice der Sorten Silver/Gold/Diamond), damit fällt diese Mischung unter das BtMG. Daneben konnten wir auch das Aminoalkylindol JWH-073 (eine Verbindung, die große Ähnlichkeit mit JWH-018 besitzt) in relativ geringer Konzentration nachweisen.”
Somit kann vom Gebrauch der Düngemischung “Forest Humus” als Rauchwerk nur abgeraten werden. Wie im Falle von Spice sind auch hier die Langzeitwirkungen kaum abzuschätzen. Davon abgesehen macht man sich durch den Besitz von Forest Humus strafbar.
Überlegt Euch genau, ob Euch “der Kick” wert ist, Eure Gesundheit aufs Spiel zu setzen und das Risiko einzugehen Forest Humus zu konsumieren.
Weitere interessante Informationen zu Drogen und Drogenpolitik findest Du auch immer bei Steffen Geyer!
Weitere Links:
Institut für Rechtsmedizin des Universitätsklinikums Freiburg…
Deutscher Hanf Verband zum Thema…
JWH-073 in der Wikipedia (englisch)…
UPDATE:
Wie so oft bei solchen Themen erfährt man in Foren unterschiedliche Meinungen. Einige stimmen einem zu, andere nicht. Ich wurde nun in einem Forum gefragt, warum ich einen solchen Artikel schreibe, dazu möchte ich folgendes sagen:
1. Ich finde jeder Konsument hat das Recht darauf zu wissen, was in solchen Mischungen enthalten ist. Es gibt nicht nur den gut aufgeklärten Profi, der sich ausmalen kann was enthalten ist, nein, es gibt auch unbedarfte Nutzer die das nicht wissen und unter diesen Umständen evtl. nie konsumieren würden. Zudem gibt es sicher auch Fans von Räuchermischungen (in diesem Fall Dünger), die eben wirklich nur Kräuter und keine synthetischen Cannabinoide enthalten.
2. Entgegen der Meinung viele Leute habe ich nichts gegen Headshops. Die meisten Händler sind korrekt und handeln verantwortungsbewusst. Viele Headshops sind Opfer der Politk von Firmen, auf deren Produkten sie plötzlich sitzen, weil sie sie nicht mehr verkaufen können.
3. Mich stört die Haltung der Herstellerfirmen nicht die kompletten Inhaltsstoffe anzugeben. Klar, viele fürchten dann um ein Verbot, wenn eben synthetische Substanzen enthalten sind. Trotzdem kann es doch nicht richtig sein den Verbraucher darüber im Dunkeln zu lassen, was er da gerade raucht. Einigen Konsumenten mag das egal sein, aber anderen eben nicht. Wie soll man das Risiko für die eigene Gesundheit abschätzen, wenn man nicht weiß, was enthalten ist? Die Langzeit- und Wechselwirkungen der meisten synthetischen Cannabinoide sind zudem nicht erforscht (hier ist man bei Cannabis weiter und viele Konsumenten sehen in den synthetischen Cannabinoiden auch einfach “künstliches Cannabis”, so einfach ist es aber eben nicht), der Konsum deshalb mit völlig unbekannten Risiken behaftet.
4. Die Drogenpolitik in Deutschland ist sicher nicht perfekt, schützt aber in vielen Fällen inbesondere unerfahrene Konsumenten vor Schäden. Ich denke es wird tatsächlich Leute geben, die können mit den psychischen und körperlichen Auswirkungen der synthetischen Cannabinoide umgehen. Auf viele – wenn nicht sogar mehr – Konsumenten trifft das aber nicht zu. Hinzu kommt ein fehlendes Bewusstsein für das Konsumieren einer “Droge”, wenn man der Meinung ist, doch nur eine Kräutermischung zu rauchen. Diese Täuschung (oder der Irrglaube) führt bei vielen dann zu einem falschen Sicherheitsgefühl und einem ebenso falschen Konsummuster.
Hier noch eine Frage an Euch:
Würdest Du Forest Humus trotz dieser Erkenntnisse rauchen?
- Ja (70%, 252 Votes)
- Nein (30%, 107 Votes)
Total Voters: 360
Loading ...Update 2
Wenn man auf Webseiten Umfragen integriert muss man immer mit Menschen rechnen die versuchen, die Umfrage durch mehrfaches Abstimmen zu manipulieren. Dagegen gibt es technische Möglichkeiten dies bis zu einem gewissen Grad zu verhindern, ganz vermeiden lässt es sich kaum.
Bei dieser Umfrage hier z.B. ist es so, dass der Anteil der Menschen die doppelt oder mehrfach abtimmen bei der Antwort “Ja” um ein vielfaches höher ist. Warum macht man das? Ganz klar, um die öffentliche Meinung zu manipulieren, auffällig dabei: Die Leute, die trotzdem weiter rauchen würden, scheinen eher ein Interesse daran zu haben die Meinung zu manipulieren als die, die nicht rauchen würden.
Ähnliche Artikel:
- Forest Humus und Cannabinoide – Weitere Informationen - 24.04.2009
- Spice: Universität Freiburg findet modifizierte Form von CP-47,497 - 19.01.2009
- Spice: Österreich findet ebenfalls CP-47,497 - 27.01.2009
- Nach Spice: Die Zukunft von Space, Sence, Smoke, ZoHai und Co. - 22.01.2009
- Scope: Meinung zur Räuchermischung relativ eindeutig - 12.02.2009
- Spice in den USA beschlagnahmt: HU-210 enthalten - 16.01.2009
- JWH-019 und JWH-073 werden dem BtMG unterstellt - 18.07.2009
- Spice: Konsumenten sind leichtsinnig - 15.12.2008
- Cannabinoide in Räuchermischungen (Space, Sence, Smoke etc.)? - 23.01.2009
- Räuchermischungen, Drogenpolitik und Meinungen - 03.03.2009
