ist es möglich Einsicht in dieses Untersuchungsergebnis bzw. den Laborbericht aus dem Bremer Labor zu bekommen.

Wäre sehr hilfreich für mich. Besten Dank im voraus dafür.

Mit besten Grüßen

Ich lösche sie nicht, ich habe nen eigenen Artikel draus gemacht http://www.pierre-markuse.de/2009/09/29/osterreich-verbietet-diverse-rauchermischungen/

Dachte Du würdest das sehen.

Grüße, Pierre!

Es ist sogar tatsächlich so, dass einige User nicht nur doppelt sondern noch öfter gestimmt haben. Und die Schlussfolgerung ist doch: Diejenigen die JA stimmen neigen eher dazu die Umfrage manipulieren zu wollen, wie diejenigen die NEIN stimmen. Bei denen habe ich das bis jetzt nämlich so gut wie gar nicht beobachten können.

Ich sehe nicht unseriöses darin zu sagen, dass bei JA öfter versucht wird zu manipulieren als bei NEIN. Möglich auch, dass die JA-Stimmer immer wieder vergessen haben, dass sie schon abgestimmt haben und deswegen erneut abstimmten. Aber nicht sehr wahrscheinlich, oder? Einige User haben übrigens 4 mal abgestimmt.

Was bei der Umfrage letztendlich rauskommt ist mir ziemlich egal, mir ging es vor allem darum zu zeigen, dass es Menschen gibt, die eben trotz der Gefahren rauchen. Dazu sind viele JA-Stimmen sogar von Vorteil. Zudem ist es ja auch so: Auf diese Seite kommen zumeist Leute die aktiv nach “Forest Humus” suchen. Das sind in den meisten Fällen eben Konsumenten, die dann halt auch auf JA klicken. Insofern habe ich ein Ergebnis, welches in Richtung JA tendiert sowieso erwartet.

mfg

Unglaublich, dass die Herstellerfirmen mir als Kunden Rauchwaren ohne Wirkstoffinformationen anbieten können,
oder unter Vortäuschung falscher Angaben

in seiner Studie geht es doch nur um die Konsummotivationen der Nutzer. ihm geht es doch gar nicht gegen die evtl. enthaltenen Wirkstoffe. Also kein Problem dort mitzumachen, es geht ihm ja auch mehr um die Erfahrungen der Nutzer, nicht die Mischungen an sich.

Zudem habe ich doch hier im Artikel (sogar ganz oben und farbig hinterlegt) darauf hingewiesen, dass evtl. eben auch Produktfäschungen in Umlauf waren bzw. vielleicht auch noch sind. Auch an dieser Stelle sage ich es gerne nochmal: Ich glaube den ganzen Analysen durchaus! Aber wirklich sicher sein kann man sich demnach ja nur, wenn man wirklich die Gewissheit hat, wo der Händler sein Forest Humus bezogen hat. Zudem sagen die Analysen ja nur, dass nichts “illegales” enthalten ist. So glaube ich wirklich, dass in den jetzt aktuell Vertriebenen Versionen von Humus kein CP47,497 enthalten ist. Möglicherweise aber dann JWH-073 wie es Dr. Auwärter ebenfalls gefunden hat. Gut, JWH-073 ist momentan ja auch noch legal. Ich lasse auch Deine Hinweise auf die Originaldistributoren hier drin, damit Interessierte nun wissen, was Sache ist.

Um aber auf die Studie zurückzukommen, da mitzumachen dürfte den Räuchermischungen wohl in keiner Weise schaden, dort geht es um die Nutzer der Mischungen.

Du schreibst weiterhin “Der echte Chiller, geht damit nicht hausieren, handelt verantwortungsvoll”, dass will ich Dir auch so glauben. Es gibt aber eben nicht nur echte Chiller sondern auch verantwortunglose Chiller. Schau in Dein Forum, längst nicht jeder Konsument schließt es z.B. aus nach dem Konsum noch Auto zu fahren. Auch aus diesem Grund müssen die Inhaltsstoffe bekannt sein und Methoden zum Nachweis entwickelt werden. Selbst wenn der Großteil verantwortungsvoll handelt, alle machen es nicht, genau wie bei Alkohol eben auch.

Pierre

naturalspice.de
smokedriver.com

DIES sind btw. die EINZIGEN anerkannten Großhändler! No. 1 für Europa und No. 2 für den deutschen Markt! Heute erzielte mich zudem über UPS das Originaldokument von der Ergebnis der Analyse bzgl. Forest Humus, welches das Bremer Labor am 14.05. durchgeführt hat, AUCH hier keine Befunde! Warum klärst Du Deine Leser nicht auf, dass es sich bei der Uniklinik Freiburg Analyse um evtl. Produktfälschungen handelt, statt um ne Mitmache bzgl. Konsummuster zu bitten, die WIEDER nur GEGEN die Smartshopszene eingesetzt wird und für weiteren ÖFFENTLICHEN Aufreissern genutzt werden! Jugendliche, Kinder lesen dann die Scheiße und fühlen sich so beflügelt, auch zu testen! IHR bringt das Ganze erst an die Öffentlichkeit, das MEHR UNVERANTWORTLICHE es reizt! Niemand anders!!! Der echte Chiller, geht damit nicht hausieren, handelt verantwortungsvoll, aber IHR MACHT DAS THEMA SO PUBLIK, dass JEDER JUGENDLICHE davon Wind bekommt und es dann evtl. als Anreiz nimmt, selbst zu konsumieren!

FÜR ALLE FREIEN DEUTSCHE BÜRGER, DIE SELBER ÜBER IHR LEBEN BESTIMMEN WOLLEN UND SICH ÜBER DIES UND VIELES AUFREGEN. UNSER JAMMERN HILFT NICHTS,……………….. ES GIBT NUR EINE MÖGLICHKEIT……………………….

bei der nächsten wahl eine VERNÜNFTIGE REGIERUNG WÄHLEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Und schickt briefe an SABINE BÄTZING !!!!!!!!

Für so unwahrscheinlich halte ich das gar nicht. Je beliebter die Räuchermischungen werden, desto relevanter wird es für die Polizei effektive Kontrollmöglichkeiten zu haben. Insofern werden bei steigender Beliebtheit der Mischungen sicher Tests entwickelt werden.

das ist doch wirklich eher unwahrscheinlich dass die auf canabinoide testen