<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wehrdienst ab 2011 nur noch 6 Monate</title>
	<atom:link href="http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/</link>
	<description>News - Fakten - Interessantes</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2011 20:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wehrdienst: Verkürzung auf sechs Monate schon im Oktober &#124; Pierre Markuse</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-11379</link>
		<dc:creator>Wehrdienst: Verkürzung auf sechs Monate schon im Oktober &#124; Pierre Markuse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-11379</guid>
		<description>[...] eigentlich für 2011 geplante Verkürzung des Wehrdienstes von neun Monaten auf sechs Monate soll laut Plänen des Verteidigungsministeriums [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eigentlich für 2011 geplante Verkürzung des Wehrdienstes von neun Monaten auf sechs Monate soll laut Plänen des Verteidigungsministeriums [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eichenlaub</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9478</link>
		<dc:creator>Eichenlaub</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 09:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9478</guid>
		<description>Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es die WehrPFLICHT (mit ganz wenigen Ausnahmen) nur noch in Ländern der 2. und 3. Welt gibt. 

Hierzu einfach mal bei Wikipedia nachschauen: 

http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrpflicht

Eine Abschaffung wäre also auch in Deutschland möglich. In 5 Monaten Dienstzeit kann man, denke ich schon recht intensiv ausgebildet werden. Eine 100-prozentige Ausbildung gab es ohnehin noch nie, bzw. schon lange nicht mehr. Nach der dreimonatigen Grundausbildung ist die militärische Ausbildung zu 80% beendet und man wird danach lediglich noch &quot;gesellschaftlich&quot; ausgebildet. Ich denke jeder weiß, was damit gemeint ist. Somit wäre in 5 Monaten eine sehr ebenwürdige Ausbildung möglich. Man muss nur wollen was man kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es die WehrPFLICHT (mit ganz wenigen Ausnahmen) nur noch in Ländern der 2. und 3. Welt gibt. </p>
<p>Hierzu einfach mal bei Wikipedia nachschauen: </p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrpflicht" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrpflicht</a></p>
<p>Eine Abschaffung wäre also auch in Deutschland möglich. In 5 Monaten Dienstzeit kann man, denke ich schon recht intensiv ausgebildet werden. Eine 100-prozentige Ausbildung gab es ohnehin noch nie, bzw. schon lange nicht mehr. Nach der dreimonatigen Grundausbildung ist die militärische Ausbildung zu 80% beendet und man wird danach lediglich noch &#8220;gesellschaftlich&#8221; ausgebildet. Ich denke jeder weiß, was damit gemeint ist. Somit wäre in 5 Monaten eine sehr ebenwürdige Ausbildung möglich. Man muss nur wollen was man kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoellich</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9226</link>
		<dc:creator>zoellich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 09:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9226</guid>
		<description>Nicht immer ist ein Kompromiss eine gute Lösung. Dieser hier ist nur dafür geeignet, alle Beteiligten nicht zu schlecht aussehen zu lassen. 
Leider versucht kein Politiker mal eine &quot;echte&quot; Lösung zu finden, weil das ja Wählerstimmen kosten könnte.
Ich selbst war W12 und haben meinen GWD bei der Marine abgeleistet. In 6 Monaten kann man dort z.B. wohl kaum zu einem Soldaten ausgebildet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht immer ist ein Kompromiss eine gute Lösung. Dieser hier ist nur dafür geeignet, alle Beteiligten nicht zu schlecht aussehen zu lassen.<br />
Leider versucht kein Politiker mal eine &#8220;echte&#8221; Lösung zu finden, weil das ja Wählerstimmen kosten könnte.<br />
Ich selbst war W12 und haben meinen GWD bei der Marine abgeleistet. In 6 Monaten kann man dort z.B. wohl kaum zu einem Soldaten ausgebildet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9217</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 13:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9217</guid>
		<description>&gt;Des weiteren brauchen bspw. Studenten ihr Studium nur für 1 Semester unterbrechen, nicht für zwei – eine entsprechende Regelung kann für Abiturienten in das neue Gesetz eingebaut werden.

Eine Unterbrechung des Studiums für ein einziges Semester ist nicht sinnvoll, da zumindest im Grundstudium die Lehrveranstaltungen der Semester teilweise aufeinander aufbauen.

&gt;Ach ja, da gibts ja das “Rekrutierungsproblem”, denn ein sehr großer Teil der Bundis verlängert ja aus dem Grundwehrdienst heraus…

Nicht alle Soldaten bleiben nach der AGA in derselben Einheit. Viele werden versetzt, oftmals auch an einen anderen Ort. Nach dem Wechsel bleiben also noch 3 Monate in der neuen Einheit vom Grundwehrdienst übrig. Und auch in der Bundeswehr gibt es Bürokratie, d.h. ein Antrag auf Verlängerung, sei es FWDL oder SaZ, sollte dann bereits im 1. oder 2. Monat in der neuen Einheit erfolgen. Nun muss aber in der Regel der Kompaniechef auch ein Feedback über die Eignung des Soldaten geben. Stellt sich für mich nur die Frage: Wie will er darüber ein Urteil fällen, wo doch der Soldat noch nicht lange in der neuen Einheit dient? Bei 9 Monaten hat man zumindest einen Zeitraum von 3/4 Monaten (bei einer beabsichtigten Verlängerung im 7./8. Monat), was eine angemessenere Urteilsbildung erlaubt.

MfG,
ein Student, der während des Studiums 9 Monate seinen GWD geleistet hat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Des weiteren brauchen bspw. Studenten ihr Studium nur für 1 Semester unterbrechen, nicht für zwei – eine entsprechende Regelung kann für Abiturienten in das neue Gesetz eingebaut werden.</p>
<p>Eine Unterbrechung des Studiums für ein einziges Semester ist nicht sinnvoll, da zumindest im Grundstudium die Lehrveranstaltungen der Semester teilweise aufeinander aufbauen.</p>
<p>&gt;Ach ja, da gibts ja das “Rekrutierungsproblem”, denn ein sehr großer Teil der Bundis verlängert ja aus dem Grundwehrdienst heraus…</p>
<p>Nicht alle Soldaten bleiben nach der AGA in derselben Einheit. Viele werden versetzt, oftmals auch an einen anderen Ort. Nach dem Wechsel bleiben also noch 3 Monate in der neuen Einheit vom Grundwehrdienst übrig. Und auch in der Bundeswehr gibt es Bürokratie, d.h. ein Antrag auf Verlängerung, sei es FWDL oder SaZ, sollte dann bereits im 1. oder 2. Monat in der neuen Einheit erfolgen. Nun muss aber in der Regel der Kompaniechef auch ein Feedback über die Eignung des Soldaten geben. Stellt sich für mich nur die Frage: Wie will er darüber ein Urteil fällen, wo doch der Soldat noch nicht lange in der neuen Einheit dient? Bei 9 Monaten hat man zumindest einen Zeitraum von 3/4 Monaten (bei einer beabsichtigten Verlängerung im 7./8. Monat), was eine angemessenere Urteilsbildung erlaubt.</p>
<p>MfG,<br />
ein Student, der während des Studiums 9 Monate seinen GWD geleistet hat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eichenlaub</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9159</link>
		<dc:creator>Eichenlaub</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9159</guid>
		<description>Die Diskussion, den Wehrdienst ganz auszusetzen oder gar abzuschaffen können wir eigentlich einstweilen beenden. 

Die Verkürzung halte ich für einen guten Kompromiss der drei Koalitionsparteien. Die Wehrungerechtigkeit bleibt zwar weiterhin bestehen, kann aber aufgrund des Potentials 1/3 mehr junge Menschen durch den Wehrdienst zu durchzuschleusen verringert werden. Des weiteren brauchen bspw. Studenten ihr Studium nur für 1 Semester unterbrechen, nicht für zwei - eine entsprechende Regelung kann für Abiturienten in das neue Gesetz eingebaut werden. 

Wichtig ist nun allerdings, daß diese Verkürzung auf 6 Monate wirklich nächstes Jahr angepackt wird und ab 2011 zum Gesetz wird, bisher steht sie ja erst im Regierungsprogramm der zukünftigen Regierung. Aus früheren Koalitionsverträgen lässt sich lernen, daß diese noch niemals komplett umgesetzt wurden. Ich hoffe die FDP lässt sich in dieser Frage, trotz eines Unions-Verteidigungsministers, nicht vertrösten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Diskussion, den Wehrdienst ganz auszusetzen oder gar abzuschaffen können wir eigentlich einstweilen beenden. </p>
<p>Die Verkürzung halte ich für einen guten Kompromiss der drei Koalitionsparteien. Die Wehrungerechtigkeit bleibt zwar weiterhin bestehen, kann aber aufgrund des Potentials 1/3 mehr junge Menschen durch den Wehrdienst zu durchzuschleusen verringert werden. Des weiteren brauchen bspw. Studenten ihr Studium nur für 1 Semester unterbrechen, nicht für zwei &#8211; eine entsprechende Regelung kann für Abiturienten in das neue Gesetz eingebaut werden. </p>
<p>Wichtig ist nun allerdings, daß diese Verkürzung auf 6 Monate wirklich nächstes Jahr angepackt wird und ab 2011 zum Gesetz wird, bisher steht sie ja erst im Regierungsprogramm der zukünftigen Regierung. Aus früheren Koalitionsverträgen lässt sich lernen, daß diese noch niemals komplett umgesetzt wurden. Ich hoffe die FDP lässt sich in dieser Frage, trotz eines Unions-Verteidigungsministers, nicht vertrösten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chrischan</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9074</link>
		<dc:creator>Chrischan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 11:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9074</guid>
		<description>In der Tat, Fragen über Fragen, die da offen bleiben. Diesen Vorschlag der Verkürzung auf 6 Monate auch in der Art und Weise mit 3 Monaten AGA, dann 2 SGA und 1 Fachdienst, gibts ja schon etwas länger (der Wehrbeauftragte hatte das schon mal meiner Meinung nach vorgeschlagen). Doch warum an der Wehrpflicht in der Form festhalten? Die Wehrungerechtigkeit wird damit nicht beseitigt, es gibt Mehrausgaben und der Zivildienst/Wehrersatzdienst steht vor einem echten Problem. Warum nicht die Chance nutzen und eine Freiwilligen/Berufsarmee etablieren? Ach ja, da gibts ja das &quot;Rekrutierungsproblem&quot;, denn ein sehr großer Teil der Bundis verlängert ja aus dem Grundwehrdienst heraus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Tat, Fragen über Fragen, die da offen bleiben. Diesen Vorschlag der Verkürzung auf 6 Monate auch in der Art und Weise mit 3 Monaten AGA, dann 2 SGA und 1 Fachdienst, gibts ja schon etwas länger (der Wehrbeauftragte hatte das schon mal meiner Meinung nach vorgeschlagen). Doch warum an der Wehrpflicht in der Form festhalten? Die Wehrungerechtigkeit wird damit nicht beseitigt, es gibt Mehrausgaben und der Zivildienst/Wehrersatzdienst steht vor einem echten Problem. Warum nicht die Chance nutzen und eine Freiwilligen/Berufsarmee etablieren? Ach ja, da gibts ja das &#8220;Rekrutierungsproblem&#8221;, denn ein sehr großer Teil der Bundis verlängert ja aus dem Grundwehrdienst heraus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schriftrolle.de // freie texte &#187; Zum Bund, oder nicht zum Bund&#8230;</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9063</link>
		<dc:creator>schriftrolle.de // freie texte &#187; Zum Bund, oder nicht zum Bund&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9063</guid>
		<description>[...] zum Sinn der Verkürzung: Pierre Markuse   Subscribe to comments  Comment &#124; Trackback &#124;  Post Tags: CDU, CSU, dpa, FDP, Wehrdienst, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Sinn der Verkürzung: Pierre Markuse   Subscribe to comments  Comment | Trackback |  Post Tags: CDU, CSU, dpa, FDP, Wehrdienst, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pierre Markuse</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9062</link>
		<dc:creator>Pierre Markuse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9062</guid>
		<description>Davon ist wohl auszugehen. Genaues ist aber noch nicht bekannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davon ist wohl auszugehen. Genaues ist aber noch nicht bekannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eichenlaub</title>
		<link>http://www.pierre-markuse.de/2009/10/22/wehrdienst-ab-2011-nur-noch-6-monate/#comment-9061</link>
		<dc:creator>Eichenlaub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierre-markuse.de/?p=9354#comment-9061</guid>
		<description>6 Jahre beträgt im Moment die Verpflichtungszeit beim THW (Katastrophenschutz) als Ersatz zum Wehrdienst.

Welche Auswirkung hat nun die Verkürzung der Grundwehrpflicht auf 6 Monate? Es ist sicherlich auch beim Katastrophenschutz mit einer Anpassung zu rechnen, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>6 Jahre beträgt im Moment die Verpflichtungszeit beim THW (Katastrophenschutz) als Ersatz zum Wehrdienst.</p>
<p>Welche Auswirkung hat nun die Verkürzung der Grundwehrpflicht auf 6 Monate? Es ist sicherlich auch beim Katastrophenschutz mit einer Anpassung zu rechnen, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

